<div dir="ltr">On Mon, Jan 26, 2015 at 1:09 AM, Tobias Brox <span dir="ltr"><<a href="mailto:t-caldav@tobixen.no" target="_blank">t-caldav@tobixen.no</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[Erik Dykema @ 2015-01-25 23:55]<br>
<span class="">> Github is, at this time, far more popular than SourceForge or any other<br>
> hosting place I'm aware of.<br>
<br>
</span>If popularity was the only relevant factor, we'd all be running our calendars<br>
on the Microsoft software stack, and there would be no need for any CalDAV<br>
standard :-)</blockquote><div><br></div><div>Very true!</div><div><br></div><div>I had contemplated mentioning reasons that, in my view, Github is quantitatively/qualitatively better than SF (e.g. SF's crapware installers, obnoxious ads, dated user interface, etc.) but I figured that at least <i>some</i> of those points potentially could be subjective.  For example, if you're really used to SF's interface and already run a dozen projects on there, you might prefer it to learning GH's interface.</div><div><br></div><div>So I decided instead to just mention the point I thought was more objective.</div><div> </div></div></div></div>